betway登录·“二十四史”中为什么会有两部“唐书”,不会重复吗

时间:2020-01-11 15:35:35    作者:匿名     阅读量:3757

betway登录·“二十四史”中为什么会有两部“唐书”,不会重复吗

betway登录,二十四史,是中国古代历朝历代编撰的二十四部史书的总称,这二十四部史书的时间起止为:黄帝(约公元前2550年)至明朝崇祯十七年(1644年)。二十四史的说法起源乾隆四年至四十九年武英殿刻印的《钦定二十四史》,它可以称得上是中国古代最重要、最官方的史学资料了。

这二十四部史书分别是《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。

上图_ 《史记》

除了《史记》之外,全部为断代史(记录某一时期或某一朝代历史的史书)。仔细研究会发现一个奇怪的现象:虽然很多朝代或时期的历史在不同的史书上有交叉,例如《北史》是汇合并删减《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》而成的,《旧五代史》、《新五代史》均记载的是五代十国时期的历史。

但是唯独只有记载唐朝历史的史书有两部(《旧五代史》和《新五代史》记载的是五代十国时期的历史,五代十国并不是一个朝代),即《旧唐书》和《新唐书》,也就是说二十四史中有两部“唐书”。

上图_ 《旧唐书》的修撰离唐朝灭亡时间不远,资料来源比较丰富

那么,究竟为何会有两部“唐书”呢?

一、《旧唐书》受制于编撰年代,存在许多瑕疵。

《旧唐书》编撰于五代十国的后晋时期,后晋仅仅经历两帝,前后只有十二年。在那个战乱频繁的年代,《旧唐书》的编撰工作较为仓促,从后晋天福五年(940年)开始到后晋开运二年(945年)完成,仅仅用了四年多的时间。

而且《旧唐书》的史料来源主要是《唐实录》和唐朝国史。其体例、剪裁、文采不够完善,《新唐书》编修者之一的曾公亮就曾在《进新唐书表》中批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”。例如,由于大量转抄《唐实录》和唐朝国史的原文,导致《旧唐书》中存在着许多诸如“大唐”、“本朝”、“今上”等在后人看有些不伦不类的字样。

上图_ 唐末藩镇图

此外,由于唐朝中后期陷入长期的藩镇割据、宦官乱政、农民起义的局面之中,导致《武宗实录》大部分丢失,唐宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代皇帝更是直接没有留下实录,故不得不参考《唐年补录》、《唐末三朝闻见录》等书才勉强修成,而这几部作品实际上是通过见闻和小说写出来。可想而知,《旧唐书》中关于唐武宗以后的晚唐历史记载可谓是相当粗糙。

出于纠正《旧唐书》缺点的考虑,宋仁宗于庆历四年(公元1044年)下诏重修。

上图_ 宋仁宗,赵祯(1010年—1063年)

二、北宋朝廷借助“易代修史”证明其正统性、标榜自己的盛世。

中国古代一直有“易代修史,盛世修书”的传统。所谓“易代修史”,即新兴王朝为已灭亡的前朝纂修史书;“盛世修书”则是指国家富强、百姓安居乐业的情况下,能够组织大规模的人力物力财力去修书(修史也算是修书的一个组成部分)。

这个传统最早应该是从西汉汉武帝时期的太史公司马迁编修《史记》开始,秦朝迅速灭亡的谜团激发了人们总结历史经验、教训的思潮,伟大的史学著作《史记》便在这种思潮下应运而生。虽然《史记》以及之后的《汉书》的编纂只是个人行为,但却给后世留下了“易代修史”的传统。

上图_ 唐太宗李世民(598年1月28日-649年7月10日)

“易代修史”之所以被历朝历代统治者所重视,除了总结前代经验教训、寻找治乱兴衰的方法以外,更重要的原因在于借修史来说明新王朝继承的合法性,表明自己的正统地位。唐太宗贞观三年(629),史馆修史制度正式确立。从此之后,易代修史便成为了封建王朝官方的一项固定制度。

北宋在时间上其实是承接五代十国而来,而五代十国中由于改朝换代、战乱分裂太过频繁,故究竟谁是正统一直得不到定论,北宋统治者为了表明自己的正统地位,自然不愿意认定自己是继承五代,而是宣称自己是继承唐朝而来。如果将《旧唐书》视为官方史书,那就相当于默认了后晋是唐朝以后的正统继承者,这很明显是北宋统治者不愿看到的,因此《旧唐书》必须加以否定,再加上,当时的北宋正处于极盛的庆历年间,为了标榜自己的盛世,也需要重修前朝史书。

上图_ 《新唐书》

三、《新唐书》和《旧唐书》各有优缺点,二者结合才能保证唐朝历史完整。

《新唐书》颁布以后,《旧唐书》便遭到厄运,被史学界抛弃在无人问津的角落里,南宋初年刻印一版之后便无人问津。直到四百多年后的明朝嘉靖十七年(1538年),浙江人闻人诠在苏州征借藏书的时候请人重新对《旧唐书》的书稿进行校对,并开版印刷,《旧唐书》才重见天日。

《新唐书》和《旧唐书》能共同被列入“二十四史”,最根本的原因还是在于两部著作均有优缺点,只有将二者结合才能最大程度地保证唐朝历史记载的完整性。

上图_ 欧阳修(1007年-1072年)

《新唐书》于庆历四年(公元1044年)开始至嘉祐五年(公元1060年)完成,历经十七年的时间,远超《旧唐书》的四年修撰时间。参与编纂的人均是北宋著名的文学家、史学家,主编欧阳修更是被后世文学界列为“唐宋八大家”之一;此外,北宋承平日久且文治兴盛,很多战乱时期难以收集保存的史料都能够得到改善,《新唐书》史料来源比《旧唐书》要广泛的多。这些都促使《新唐书》相比较于《旧唐书》,有很多优点。

不过,凡事矫枉过正。《新唐书》站在北宋人的主观角度,也存在比较明显的缺点:

上图_ 唐高宗总章二年(669年)唐朝疆域图

至于《旧唐书》,虽然存在着许多缺陷,但还远远达不到应该弃之不用的地步。站在更长远的角度来看,《旧唐书》的闪光点反而不少。

总而言之,若要完整的研究唐朝历史,《新唐书》和《旧唐书》是缺一不可的,二者正好可以相互补充、相互印证。

文:博陵清河

参考资料:《进新唐书表》《新唐书》《旧唐书》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

© Copyright 2018-2019 wpron.com 南康信息门户网 Inc. All Rights Reserved.